Ухвала від 24.03.2026 по справі 907/1109/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1109/24 (907/151/26)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАЙМ ПРОГ» (вх. №02.3.1-02/2488/26 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Лукашенка Юрія Івановича

у справі №907/1109/24 (907/151/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008», м. Рахів, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАЙМ ПРОГ», м. Київ

про стягнення 1 674 000,00 грн

у межах справи №907/1109/24

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів (ідентифікаційний код: 42490036)

про банкрутство

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/1109/24 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

11.02.2026 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙМ ПРОГ», м. Київ про стягнення 1 674 000,00 грн. Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі № 907/1109/24 (907/151/26) в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкладено підготовче засідання на 24 березня 2026 року на 16:00 год. хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

18.03.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему “Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАЙМ ПРОГ» від 18.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Лукашенка Ю.І.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАЙМ ПРОГ» (вх. №02.3.1-02/2488/26 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАЙМ ПРОГ» (вх. №02.3.1-02/2488/26 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Судові засідання по справі №907/1109/24 (907/151/26) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
135080713
Наступний документ
135080715
Інформація про рішення:
№ рішення: 135080714
№ справи: 907/1109/24
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.04.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.07.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.01.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «ГЕО ФРОСТ»
Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНА ФІРМА «АНТАР»
ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО "ТРIУМФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МІРАЛАЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ-ГРЕЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕК ЕТНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСТРАДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛАЙМ ПРОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСКРОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ-ДОРБУДТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ТОРГ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ «ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАС-ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДБЕТОНСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «СІТІБУДІНДУСТРІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «БУДКОМПЛЕКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЗАР БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЕНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАН ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНТАН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОР ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖА-КО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна Компанія Альянс-Безпеки 02» (колишня назва – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГІСТИК ЕКСПЕРТ»)
Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ АЛЬТЕРНАТИВА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СК НЕВА+»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ЛОГІСТИК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім СДС-УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича компанія «МОНОЛІТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія перевізник 2008»»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДКОРН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРІЧ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ «АВАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯРАНТ»
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ-ГРЕЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛАЙМ ПРОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАН ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія перевізник 2008»»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛАЙМ ПРОГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЗАР БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЕНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАН ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія перевізник 2008»»
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія перевізник 2008»»
представник відповідача:
Пасіченко Карина Павлівна
представник заявника:
Буря Олександр Олександрович
Лукашенко Юрій Іванович