Ухвала від 24.03.2026 по справі 914/1251/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 914/1251/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

в провадженні якого перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року (повний текст підписано 27.10.2025), суддя Коссак С.М.

у справі № 914/1251/25

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Виробнича Компанія “Волді», м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сторі Спейс», м. Київ

про визнання правочину недійсним

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року у справі № 914/1251/25.

10 березня 2026 року апеляційним судом ухвалено постанову.

Поряд з тим, судом виявлено, що в повному тексті постанови апеляційного суду допущено описку при зазначенні у вступній частині постанови дати ухвалення постанови, а саме замість: «10 березня 2026 року» помилково зазначено: «16 березня 2026 року».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Виправити описку, допущену в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1251/25, в частині зазначення дати ухвалення постанови, а саме: замість дати ухвалення постанови: «16 березня 2026 року» слід читати: «10 березня 2026 року».

2.Решту тексту постанови залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
135079819
Наступний документ
135079821
Інформація про рішення:
№ рішення: 135079820
№ справи: 914/1251/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
29.05.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
10.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
31.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.10.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
10.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
02.02.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТОВ "Торгово-Виробнича компанія "ВОЛДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»
Товариство з обмеженою Відповідальністю "Сторі Спейс"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «Сторі Спейс»
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
представник відповідача:
Голянська Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Мерза Данило Сергійович
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р