Житомирський апеляційний суд
Справа №286/856/26
Номер провадження №11-п/4805/113/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
23 березня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021060500000049 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (судове провадження №286/856/26),
В обґрунтування подання голова Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 17.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021060500000049 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, в Овруцькому районному суді працюють четверо суддів, з яких судді : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, та відповідно не мають права брати участь у розгляді справи, суддя ОСОБА_7 зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), не розпочався період повноважень.
Таким чином, у Овруцькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вище зазначеної клопотання про закриття кримінального провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено колегією суддів, на даний час у Овруцькому районному суді Житомирської області - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, та відповідно не мають права брати участь у розгляді справи, суддя ОСОБА_7 зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), не розпочався період повноважень, інші професійні судді - відсутні.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Овруцькому районному суді Житомирської області склад суду для розгляду клопотання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає рахує за необхідне визначити підсудність, передавши клопотання прокурора на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання прокурора про про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021060500000049 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (судове провадження №286/856/26) - задовольнити.
Клопотання прокурора про про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021060500000049 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (судове провадження №286/856/26) - направити для розгляду до Народицького районного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді :