Справа № 757/28565/25-ц
Провадження № 2/756/5559/26
Оболонський районний суд міста києва
23 березня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "Аналітик", про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 липня 2025 року цивільну справу було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в загальному позовному провадженні розглядаються справи, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "Аналітик", про визнання права власності за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "Аналітик", про визнання права власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Початок проведення підготовчого засідання призначити на 29 квітня 2026 року об 11 год 00 хв в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, каб. 26.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України), мають право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО