Ухвала від 23.03.2026 по справі 320/23855/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/23855/24

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Осіпової О.О.,

суддів - Златіна С.В., Кравченка Є.Д.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ГУ ПФУ у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ГУ ДКЗС України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ПФУ у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі № 320/23855/24.

Ухвалою судді-доповідача від 27.02.2026 апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 816 грн 80 коп., а також належно обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 27.02.2026 19:44.

Станом на 23.03.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі № 320/23855/24 - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова

Суддя С.В. Златін

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
135062561
Наступний документ
135062563
Інформація про рішення:
№ рішення: 135062562
№ справи: 320/23855/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.02.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії