Ухвала від 23.03.2026 по справі 759/18906/23

Головуючий у суді першої інстанції: Горбенко Н.О.

УХВАЛА

23 березня 2026 року місто Київ

справа № 759/18906/23

провадження №22-ц/824/5804/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача - Стрижеуса А.М., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_2 , державний виконавець: Головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Бистрицької Т.В., на дії, рішення головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бистрицької Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у вказані справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 березня 2026 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

18 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 розділу II Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Пунктами 1, 2 розділу III Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до вказаних положень, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе лише за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю осіб, зареєстрованих в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України. В іншому порядку технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua ), суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Проводити розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Попередній документ
135060754
Наступний документ
135060756
Інформація про рішення:
№ рішення: 135060755
№ справи: 759/18906/23
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Розклад засідань:
21.11.2023 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
06.02.2024 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.03.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
18.03.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.04.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.04.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.05.2024 12:20 Святошинський районний суд міста Києва
16.07.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.10.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.12.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.06.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.08.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.09.2025 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.10.2025 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.10.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.10.2025 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.10.2025 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
30.10.2025 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
04.12.2025 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
10.12.2025 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
14.01.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.01.2026 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
28.01.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.02.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.03.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.04.2026 11:45 Святошинський районний суд міста Києва
06.04.2026 11:55 Святошинський районний суд міста Києва
08.04.2026 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.04.2026 13:45 Святошинський районний суд міста Києва
15.04.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.04.2026 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.04.2026 13:45 Святошинський районний суд міста Києва
20.04.2026 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.04.2026 13:15 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 13:40 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА О В
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА О В
відповідач:
Лало Владислава Леонідівна
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач:
Лало Віталій Володимирович
державний виконавець:
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація
заявник:
Бистрицька Тетяна Василівна Головний державний виконавець
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
інша особа:
Відділ державної виконнавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ державної виконнавчої служби святошинського районного управління юстиції у місті Києві
Відділ державної виконнавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Головний державний виконавець Бистрицька Т.В.
Відділ державної виконнавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Старший державний виконавець Бистрицька Т.В.
стягувач:
Державна Судова Адміністрація України (ДСА України )
стягувач (заінтересована особа):
Державна Судова Адміністрація України (ДСА України )
третя особа:
Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області
Відділ державної виконнавчої служби святошинського районного управління юстиції у місті Києві
Лало Олександр Віталійович
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області
Орган опіки і піклування Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація
Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація
Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки і піклування
Служба у справах дітей та сім’ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА