Справа № 11-сс/824/3231/2026
№ 757/5500/26-к Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
19 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2026 року, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2026 року залишено без задоволення скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 04.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 52025000000000242 від 01.05.2025.
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду.
Положення ст. 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Ухвала слідчого судді про залишення без задоволення скарги на постанову, якою відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв'язку з тим, що представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1