18 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 (ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12023170570000765 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12023170570000765 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, яке обґрунтовано тим, що в Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, інші учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який, підтримавши подання, просив урахувати те, що у Київській області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та те, що у даному кримінальному провадженні останній епізод вчинено у Шевченківському та Оболонському районах м. Києва, перевіривши матеріали кримінального ___________________________________________
Справа №11п/824/30/2026 Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів судового провадження вбачається, що 26.09.2025 до Печерського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023170570000765 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.
Разом з тим, як вбачається з подання голови суду, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 30.12.2025, всі судді колегії з розгляду кримінальних справ Печерського районного суду м. Києва брали участь у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим у Печерському районному судді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.
Зазначені обставини свідчать про те, що у вказаному кримінальному провадженні неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а відтак, кримінальне провадження не може здійснюватися Печерським районним судом м. Києва.
Відповідно до положень ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
У відповідності до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12023170570000765 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, слід направити для розгляду Шевченківському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023170570000765 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, направити для розгляду Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ ______________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3