ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/8320.01.11
Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
третя особа Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»
в особі Миколаївської філії
про стягнення страхового відшкодування
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»страхового відшкодування в сумі 771 692, 49 грн..
Ухвалою суду від 19.05.2010р. у справі призначено комплексну судову будівельну, інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз у зв'язку з чим провадження зупинено.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Матеріали справи отримані судом з висновком № 3585-3586 комісійної судової будівельно-технічної експертизи, який складений 20.12.2010р., що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.
Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи № 22/83 на 11 годину 55 хвилин 14 лютого 2011 року. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань № 52.
3. Запропонувати сторонам надати суду:
- письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи;
- додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- платіжні документи що підтверджують оплату вартості експертного дослідження проведеного за ухвалою суду.
Суддя Р.І. Самсін