ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/14719.01.11
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»
про розірвання договору, звільнення приміщення та стягнення 156 788, 73 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Голуб М.В.
Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з вимогою про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення загальною площею 79,1 кв.м., розташованого за адресою м. Львів, АДРЕСА_1, укладеного між сторонами від 18.04.2007 р.; про зобов'язання відповідача звільнити займане приміщення і передати його позивачу відповідно до умов договору суборенди; про стягнення з відповідача 142 421,83 грн., з яких: заборгованість з орендної плати, вартість комунальних послуг, пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань відповідно умов зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2010 р. порушено провадження у справі № 22/147 , призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2009 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
В процесі провадження у справі позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 156 788, 73 грн. Суд задовольнив вищезазначену заяву.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. справу № 22/147 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
14.06.2010 р. позивач звернувся до Львівського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі № 22/147.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 р. у справі № 22/147 апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. у справі № 22/147 скасовано, матеріали справи № 22/147 повернуто для розгляду позовних вимог по суті в Господарський суд Львівської області.
13.10.2010 р. відповідач звернувся через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010 р. у справі № 22/147 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 р. у справі № 22/147 скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2010 р. залишено без змін, справу направлено до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. справу № 22/147 передано на розгляд судді Пригунової А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 р. справу № 22/147 прийнято до свого провадження, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи
Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неналежним виконанням сторонами вимог суду.
У процесі провадження у справі представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, обгрунтовуючи це тим, що позивач цілеспрямовано та недобросовісно ухилявся від оформлення документів по прийманню-передачі нежитлового приміщення.
У дане судове засідання представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.11.2010 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача вимоги ухвали суду від 26.11.2010 р. виконав частково.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09.02.2011 р. об 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2010 р. у даній справі.
3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.
7. Звернути увагу учасників судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
9. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.