ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/51818.01.11
За позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Яричів»
До Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
про розірвання договору застави
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Репіна Ю.Г.
від відповідача Зубрицька І.М.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача -Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про розірвання договору застави від 30.06.2009р., що засвідчений приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. та зареєстрований за номером 1652.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі № 4/518, до вирішення пов'язаної з нею справи № 32/559 про розірвання кредитного договору.
В обґрунтування клопотання позивач посилається на наступне.
22.10.2010р. господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 32/559 за позовом ТОВ «Яричів»до Публічного акціонерного товариства «БАНК Форум»про розірвання кредитного договору № 06/08/02-KLMV від 20.06.2008.
Підставою позову про розірвання кредитного договору стала істотна зміна обставин та порушення закону при його укладенні.
Як вбачається з п. 1.1 договору застави, позивач надав у заставу відповідачу майно для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, позов про розірвання якого розглядається господарським судом міста Києва по справі № 32/559.
Задоволення позову про розірвання кредитного договору призведе до припинення зобов'язань за кредитним договором, що випливає з ч.2 ст. 653 ЦК України, яка передбачає правові наслідки розірвання договору.
Згідно ч. 5 ст. 3 Закону України «Про іпотеку», іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.
Таким чином. У випадку задоволення позову про розірвання кредитного договору, зобов'язання за кредитним договором припиняться, отже припиняться і зобов'язання за іпотечним договором.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 32/559, оскільки обставини, які будуть вирішенні при прийнятті рішення по справі № 32/559, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 4/518, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,-
1. Зупинити провадження у справі № 4/518 до вирішення пов'язаної з нею справи № 32/559.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя І.І.Борисенко