ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/59212.01.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська мережа домофонів"
про зобов'язання припинити дії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Пасічник К.М. -предст. за довір. №04112010/1 від 04.11.2010р.;
від відповідача: Мацюлевічус Г.О.- директор.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська мережа домофонів" про зобов?язання відповідача припинити дії по направленню абонентам позивача квитанцій на оплату послуг з технічного обслуговування домофону, та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2010р. порушено провадження у справі №35/592, розгляд справи призначений на 17.12.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/592 від 17.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.01.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2011р., надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду №35/592 від 17.12.2010р.
Відповідач в судове засідання з'явився, але вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/592 від 29.11.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання останньому можливості виконати вимоги ухвали суду та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.
Представник позивача не заперечував проти вищезазначеного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання останнього про продовження строку вирішення спору у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд вирішив відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати сторони надати витребувані судом документи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :?
1. На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі №35/592.
2. Розгляд справи відкласти на 31.01.2011 о 14:00, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27.
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); нормативне обґрунтування позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів, та довідки про державну реєстрацію відповідача.
5. Копію даної ухвали направити сторонам.
6. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є.Літвінова