Ухвала від 23.03.2026 по справі 537/1379/26

Провадження № 2/537/1104/2026

Справа № 537/1379/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.03.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Кременчуцької об'єднаної філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (адреса: 36022, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, проспект Свободи, будинок 8) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 4 298 грн 35 коп., вартість проведення позачергової технічної перевірки правильності роботи засобу обліку в сумі 704 грн 36 коп., та понесені судові витрати в сумі 3 328,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.

Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Кременчуцької об'єднаної філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити у справі судове засідання на 13-30 годину 21 квітня 2026 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева

Попередній документ
135053725
Наступний документ
135053727
Інформація про рішення:
№ рішення: 135053726
№ справи: 537/1379/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про відшкодування вартості за недовраховану електричку енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ
Розклад засідань:
21.04.2026 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.05.2026 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука