Ухвала від 23.03.2026 по справі 718/762/26

Справа718/762/26

Провадження №2/718/350/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"23" березня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/762/26 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ковалюк М.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з позовною заявою представник позивача, адвокат Ковалюк М.Г., подав клопотання про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. (м.Вижниця вул..Українська, 18/1) матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 №26/2025.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, вважаю за можливе задовольнити заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 19, 27,84, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, провести підготовче провадження в судовому засіданні, яке призначити на 10:00 годину 29.04.2026 року з повідомленням учасників справи.

Явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке призначене на 10:00 годину 29.04.2026 року, визнати обовязковою.

Клопотання представника позивача, адвоката Ковалюка М.Г., про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити, судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яке призначене на 10:00 годину 29.04.2026 року провести в режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Ковалюк М.Г., з використанням власних технічних засобів та сервісу "ВКЗ".

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. (м.Вижниця вул..Українська, 18/1) копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 №26/2025.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. (м.Вижниця вул..Українська, 18/1), для виконання.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку порушення правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення і цей строк може бути поновлено у разі подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Попередній документ
135051921
Наступний документ
135051923
Інформація про рішення:
№ рішення: 135051922
№ справи: 718/762/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
29.04.2026 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
25.05.2026 12:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Осадчук Олена Анатоліївна
позивач:
Осадчук Олександр Анатолійович
представник позивача:
Ковалюк Михайло Григорович