Ухвала від 23.03.2026 по справі 646/296/24

Справа № 646/296/24

№ провадження 2-сз/646/33/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

03.11.2025 до суду шляхом формування документу в системі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06.11.2025 заява повернута позивачеві.

02.02.2026 представником позивача до суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 90,84 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк» сплачений за подання позовної заяви до суду згідно з платіжною інструкцією №140572 від 17.10.2025 судовий збір у розмірі 90,84 грн.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.В. Литвинов

Попередній документ
135051742
Наступний документ
135051747
Інформація про рішення:
№ рішення: 135051746
№ справи: 646/296/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Розклад засідань:
08.04.2024 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.05.2024 11:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.06.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.08.2024 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.10.2024 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.03.2026 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова