Ухвала від 23.03.2026 по справі 521/4165/25

Справа № 521/4165/25

Номер провадження:1-кп/521/979/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР року за №12024163470000222 від 25.03.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням внесеному до ЄРДР 25.03.2024 року за № 12024163470000222, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.03.2026 року адвокатом ОСОБА_9 було подане клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку із проходженням ним військової служби у лавах ЗСУ.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисники та обвинувачені підтримали клопотання щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників, розглянувши документи на обґрунтування клопотання, суд приходить до таких висновків.

З довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 вбачається, що солдат ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 11.03.2026 року.

Ураховуючи викладені вище обставини щодо неможливості явки обвинуваченого ОСОБА_8 до суду, суд доходить до висновку, що призов на військову службу за мобілізацією обвинуваченого та дійсне проходження ним військової служби об'єктивно перешкоджають продовженню судового провадження у цій справі.

Так, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, враховуючи положення ст. ст. 334, 335 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та зупинення такого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.334, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 щодо виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження №12024163470000222 від 25.03.2024 матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, який перебуває на військові службі за мобілізацією.

Кримінальне провадження у виділеній частині щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_8 , із військової служби.

Виділені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду для подальшого розподілу судових справ, у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1