23.03.2026
Справа № 482/1954/25
Номер провадження 2/482/281/2026
23 березня 2026 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судових засідань - Шведової Я.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
30.03.2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у зв'язку із відмовою від позову пов'язану із повним задоволенням позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Застосовуючи вказані положення закону у взаємозв'язку, суд виходячи з того що сплата відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі є свідченням визнання ним позовних вимог, вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого ним при подачі позову та стягнути із відповідача на користь позивача 50 сплаченого ним при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 255, ст.256, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку із відмовою позивача від позову, пов'язаною із повним задоволенням позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову.
Повернути АТ «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №2162663469 від 12.08.2026 року, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), на користь АТ «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Роз'яснити позивачу, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: С.А.Сергієнко