18.03.2026 Справа № 914/2592/25
За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №3»
про розстрочення виконання Рішення від 28.01.2026
у справі за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814859)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №3» (81085, Львівська область, Львівський район, с.Рясня-Руське, вул.Паркова, 14; ідент.код 35156656)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 3289642,03грн
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: Шмотолоха О.П. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;
Відповідача: Лилик В.В. - Посвідчення від 11.01.2019.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради було подано позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №3» грошових коштів у загальній сумі 3289642,03грн, - у зв'язку з порушенням Відповідачем строку виконання грошового зобов'язання зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова.
Господарський суд Львівської області, Рішенням від 28.01.2026 у справі №914/2592/25, задоволив позов частково та стягнув з Товариства «Завод №3» кошти в загальній сумі 1624182,72грн, а саме:
-пеню в сумі 1118668,17грн;
-три проценти річних у сумі 230488,61грн;
-інфляційні втрати в сумі 275025,94грн.
Крім цього, Рішенням стягнуто з Відповідача витрати Позивача на судовий збір у сумі 19490,19грн.
Зазначене Рішення Суду набрало законної сили 25.02.2026.
26.02.2026 Відповідачем подано Заяву про розстрочення виконання Рішення Суду (до 30.12.2026) з таких підстав:
-Товариством здійснено повну сплату інвестиційного внеску (у значному розмірі) ще 16.11.2020;
-Товариство діяло добросовісно, а прострочення сплати інвестиційного внеску було зумовлено запровадженням, у березні місяці 2020 року, карантинних заходів, що об'єктивно вплинуло на діяльність у сфері будівництва;
-одномоментне стягнення з Товариства зазначеної у Рішенні Суду значної суми коштів може негативно вплинути на його діяльність.
Також Відповідачем подано Клопотання про приєднання до матеріалів справи Листа від 25.02.2026 Департаменту економічного розвитку (Позивача), у якому зазначено про погодження Відповідачу розстрочення виконання Рішення Суду до 01.07.2026.
Представник Відповідача надав пояснення стосовно необхідності розстрочення виконання Рішення Суду.
Представником Позивача зазначено про відсутність заперечень стосовно розстрочення Відповідачу виконання Рішення Суду, але із встановленням більш короткого строку сплати (до 01.07.2026), ніж запропоновано Відповідачем (до 30.12.2026).
Враховуючи зазначені Відповідачем обставини та факт погодження Позивачем розстрочення сплати коштів до 01.07.2026, наявні підстави, передбачені нормами ст.331 ГПК України, для часткового задоволення Заяви про розстрочення виконання Рішення Суду і встановлення такого розстрочення до 01.07.2026.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Заяву Відповідача задоволити частково.
2. Розстрочити виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 у справі №914/2592/25 та встановити такий порядок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод №3» (81085, Львівська область, Львівський район, с.Рясня-Руське, вул.Паркова, 14; ідент.код 35156656) коштів, зазначених у пункті другому резолютивної частини Рішення:
-до 31.03.2026 - 19490,19грн витрат на судовий збір;
-до 01.04.2026 - 400000,00грн;
-до 01.05.2026 - 400000,00грн;
-до 01.06.2026 - 400000,00грн;
-до 01.07.2026 - 424182,72грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.