Ухвала від 16.03.2026 по справі 910/8216/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/8216/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна»

(ідентифікаційний код: 39237508)

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

(ідентифікаційний код: 22838502)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. - не з'явився;

від ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві - не з'явився;

від ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - не з'явився;

від ДП «Міжнародний аеропорт «Львів ім. Д. Галицького» - не з'явився;

від ДП обслуговування повітряного руху України - не з'явився;

від ТОВ «Підлуби Агро+» - не з'явився;

від ТОВ «Баранівка Агро» - не з'явився;

від Компанії «Ейр Фліт Менеджмент С.А.Л» - не з'явився;

від ОСОБА_1 - не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно - не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» - не з'явився;

від Головного управління ДПС у Чернівецькій області - не з'явився;

від Державної авіаційної служби України - не з'явився;

від Головного управління ДПС у м. Києві - не з'явився;

від ТОВ «Легал Форс «Рі Груп» - не з'явився;

від Державної митної служби - не з'явився;

від Дніпропетровського регіонального центру з гідрометеорології - не з'явився;

за участю ТОВ «Аполло-11» - не з'явився;

ТОВ «Авіатехобслуговування» - не з'явився

Від осіб, які заявилі грошові вимоги до боржника:

КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради - не з'явився;

ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502) у зв'язку з наявною та не погашеною заборгованістю у розмірі 6 924 132,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021, серед іншого, було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» (ідентифікаційний код: 39237508) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502), підготовче засідання суду призначено на 09.06.2021 о 12:40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502) із відповідними правовими наслідками.

Не погоджуючись із винесеною Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» Головне управлінням ДПС у м. Києві оскаржило її у апеляційному порядку, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/8216/21 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про продовження строку усунення недоліків в частині сплати судового збору, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 910/8216/21 та додані до неї матеріали було повернуто скаржнику, матеріали справи вирішено повернути до суду першої інстанції, копію ухвали надіслано учасникам судового провадження.

31.08.2021 матеріали справи № 910/8216/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою попереднього засідання від 06.12.2021 було визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502): Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» (ідентифікаційний код: 39237508) на загальну суму 5 853 205,60 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга; 5 776 505,60 грн - четверта черга, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: ВП 44116011), на загальну суму 13 572 665,75 грн, а саме: 9 080,00 грн - перша черга, 279 688,01 грн - друга черга, 10 627 118,19 грн - четверта черга, 2 656 779,55 грн - шоста черга; Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) на загальну суму 29 911,02 грн, а саме 4 540,00 грн - перша черга; 25 371,02 грн - друга черга; Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код: 20572069) на загальну суму 7 889 412,69 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 7 815 869, 36 грн - четверта черга, 69 003,33 грн - шоста черга; Державне підприємство «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (ідентифікаційний код: 33073442) на загальну суму 7 790 420,06 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 6 973 424,05 грн - четверта черга; 812 456,01 грн - шоста черга; Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (ідентифікаційний код: 19477064) на загальну суму 7 457 416,20 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 7 091 951,40 грн - четверта черга; 360 924,80 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Підлуби Агро+» (ідентифікаційний код: 38335344) на загальну суму 2 548 850,31 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 2 544 310,31 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» (ідентифікаційний код: 38107088) на загальну суму 16 247 791,70 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 16 243 251,70 грн - четверта черга; Компанію «Ейр Фліт Менеджмент С.А.Л» («AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L.» реєстраційний номер 1805463) на загальну суму 38 926 130,11 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 38 921 590,11 грн - четверта черга; ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 1 134 780,70 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 1 130 240,70 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (ідентифікаційний код: 32736177) на загальну суму 9 345 885,16 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 9 341 345,16 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (ідентифікаційний код: 32259588) на загальну суму 34 240 780,82 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 34 236 240,41 грн - четверта черга; Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» (ідентифікаційний код: 20966466) на загальну суму 83 696 438,30 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 78 692 345,00 грн - четверта черга; 4 999 553,30 грн - шоста черга; Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (ідентифікаційний код: 01131514) на загальну суму 23 407,40 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 16 953,28 грн - четверта черга; 1 914, 12 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, Державну авіаційну службу України (ідентифікаційний код: 37536026) на загальну суму 11 813 510,37 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 11 723 970,37 грн - четверта черга; 85 000,00 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, Головне управління ДПС у Чернівецькій області (ідентифікаційний код: 44057187) на загальну суму 1 231 606,78 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 914 323,11 грн - третя черга; 312 743,67 грн - шоста черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 16.12.2021 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду), зобов'язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 02.02.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 09.02.2022 об 11:30, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 04.02.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 04.02.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 04.02.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, копію ухвали направлено учасникам справи.

Постановою суду від 13.03.2023 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502); визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502); відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502) строком на 12-ть місяців з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою суду від 27.04.2023 повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) (ідентифікаційний код: 44116011) заяву про визнання кредитором боржника на суму 8 205, 55 грн та додані до неї документи.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ГУ ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) (ідентифікаційний код: 44116011) задоволено; ухвалу Господарського суду м. Києві від 27.04.2023 скасовано; справу № 910/8216/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 29.09.2023 судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури у справі № 910/8216/21 призначено на 20.11.2023 о 10:45.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

04.10.2023 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про звільнення від виконання обов'язків.

У судове засідання 20.11.2023 з'явились представник ДАСУ Миргородська О.С., представник ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Коноваленко І.М., представник ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О. Судом було заслухано пояснення представника ГУ ДПС у м. Києві Лінцова О.О. щодо поданої кредиторської заяви, а також думку присутніх учасників справи, які не заперечували щодо заявлених кредитором грошових вимог.

Ухвалою суду від 20.11.2023 визнано кредитором Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502) Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, на загальну суму 8 205,55 грн - третя черга; відкладено розгляд справи на 22.01.2024 о 12:00; встановлено строк до 15.01.2024 зборам кредиторів банкрута для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

09.01.2024 від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 234 919,88 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) про визнання кредитором боржника на суму 234 919,88 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 688,00 грн.

01.02.2024 Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) було усунуто недоліки кредиторської заяви відповідно до вимог ухвали суду від 22.01.2024, зокрема, сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502) у розмірі 234 919,88 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 11.03.24 об 11:30; зобов'язано арбітражного керуючого Білика В.А. розглянути заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 11.03.2024 з'явився представник Державної авіаційної служби України Матвєєв Я.Є., інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Представник Державної авіаційної служби України Матвєєв Я.Є. повідомив суду, що не заперечує щодо відсторонення Білика В.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, а також підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М., отриману у відповідь на запит автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих. Також судом було повідомлено, що від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка станом на час розгляду справи арбітражним керуючим не розглянута.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відсторонено арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (свідоцтво № 580 від 09.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/8216/21; призначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво № 1095 від 16.02.2010) ліквідатором банкрута у справі № 910/8216/21; зобов'язано арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича передати арбітражному керуючому Мензаренку Юрію Миколайовичу документи щодо здійснення процедури ліквідації банкрута у справі; відкладено розгляд справи та заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) про визнання кредитором банкрута на 13.05.2024 о 10:30; встановлено строк до 06.05.2024 учасникам справи для подачі суду пояснень/заперечень стосовно заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) про визнання кредитором банкрута; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

13.05.2024 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 06.05.2025 по 26.05.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.24 о 13:00 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

17.06.2024 від арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. надійшло клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора у справі № 910/8216/21.

08.07.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 11.07.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2024 о 15:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 16.09.2024 з'явився представник ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» Порубець В.М. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Судом було повідомлено, що від арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. надійшло клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора банкрута у справі № 910/8216/21. Представник ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» Порубець В.М. повідомив, що збори кредиторів не проводилися, кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі не обрано.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкладено розгляд справи на 11.11.2024 об 11:30; встановлено строк комітету кредиторів боржника до 04.11.2024 для подачі пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 28.11.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2025 об 11:00 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 10.02.2025 з'явився представник «Авіакомпанія Авіалінії України» - Порубець В.М., учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкладено розгляд справи на 14.07.2025 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 21; встановлено строк комітету кредиторів боржника до 07.07.2025 для подачі пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

12.05.2025 від арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. надійшло клопотання про звільнення від виконання обов'язків.

У судове засідання 14.07.2025 з'явилися представник Державної авіаційної служби України Коваленко М., представник ДП «Міжнародний аеропорту «Бориспіль» Коноваленко І.М., представник ДП «Обслуговування повітряного руху України» Бохан О.Г., представник ГУ ДПС у м. Києві Іващенко Д.А. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було повідомлено про надходження від арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Крім того, повідомлено, що 11.07.2025 судом з метою обрання кандидатури арбітражного керуючого було здійснено запит до автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

Ухвалою суду від 14.07.2025 відкладено розгляд справи на 01.09.2025 о 10:30. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 21; встановлено строк до 18.08.2025 арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020) для подачі суду заяви на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502); викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

29.08.2025 від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшла заява про участь у справі та призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/8216/21.

У судове засідання 01.09.2025 з'явилась представник ДП «Міжнародний аеропорту «Бориспіль» Коноваленко І.М. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було повідомлено про надходження від арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі. Крім того, повідомлено, що 11.07.2025 судом з метою обрання кандидатури арбітражного керуючого було здійснено запит до автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. Від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшла заява про призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/8216/21. Присутня у судовому засіданні представник Коноваленко І.М. проти призначення арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. не заперечувала.

Ухвалою суду від 01.09.2026 відсторонено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво № 1095 від 16.02.2010) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/8216/21; призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020) ліквідатором банкрута у справі № 910/8216/21; зобов'язано арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича передати арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу документи щодо здійснення процедури ліквідації банкрута у справі; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

22.01.2026 від Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 01173530) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 231 483,38 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2026 прийнято заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 01173530) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502) у розмірі 1 231 483,38 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні 16.03.2026 об 11:00 год, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; зобов'язано ліквідатора банкрута Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича розглянути заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 01173530) про визнання кредитором боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

09.03.2026 від ліквідатора банкрута Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

16.03.2026 від представника Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради надійшла заява про розгляд заяви без участі кредитора.

У судове засідання 16.03.2026 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 234 919,88 грн, судом встановлено наступне.

02 січня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія Авіалінії України» (Виконавець) га Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Буковина» (Замовник) укладено договір № 02/18 про надання послуг з розміщення авіаційної техніки та забезпечення наявним устаткуванням для її ремонту.

Відповідно до п. 1.1 договору Виконавець за плачу надає Замовнику послуги з розміщення авіаційної техніки та забезпечує Замовника наявним устаткуванням для її ремонту.

У свою чергу, Замовник своєчасно і в повному обсязі зобов'язаний оплачувати послуги, надані Виконавцем відповідно до п. 2.3.6 Договору.

На виконання умов договору за стоянку повітряних суден, які розміщувало ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» на бетонному майданчику з січня 2018 по квітень 2018 включно ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» виставило рахунки та акти виконаних робіт на загальну суму 104 763,00 грн, проте боржником було оплачено лише 6 718,00 грн.

Відтак, кредитор стверджує, що у ПрАТ Авіакомпанія «Буковина» існує непогашена заборгованість за договором договір № 02/18 про надання послуг з розміщення авіаційної техніки та забезпечення наявним устаткуванням для її ремонту у розмірі 98 045,00 грн.

У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з боржника 234 919,88 грн, з яких:

- 98 045,00 грн - основна заборгованість;

- 71 377,22 грн - пеня;

- 21 539,31 грн - інфляційні витрати;

- 8 590,35 грн - 3% річних;

- 30 000,00 грн - витрати на правову допомогу;

- 5 368,00 грн - судовий збір.

На підтвердження заявлених кредиторських вимог ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» надало суду:

- завірену копію договору № 02/18 від 02.01.2018 з додатками;

- завірену копію рахунку на оплату послуг № 6 від 31.01.18;

- завірену копію акту виконаних робіт № 6 від 31.01.18;

- завірену копію рахунку на оплату послуг № 15 від 28.02.18;

- завірену копію акту виконаних робіт № 15 від 28.02.18;

- завірену копію рахунку на оплату послуг № 23 від 31.03.18;

- завірену копію акту виконаних робіт № 23 від 31.03.18;

- завірену копію рахунку на оплату послуг № 29 від 30.04.18;

- завірену копію акту виконаних робіт № 29 від 30.04.18;

- витяг з ЄДРПОУ по ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»;

- завірену копію договору на правову допомогу № 03/11-23 від 27.11.2023;

- копію звіту наданих юридичних послуг до договору на правову допомогу № 03/1 і - 23 від 27.11.2023;

- платіжну інструкцію № 79 від 25.12.2023.

Водночас, судом встановлено, що до заяви з кредиторськими вимогами було долучено лише одну копію Акту надання послуг, що був підписаний зі сторони боржника, зокрема, акт № 23 від 31.03.2018 на загальну суму 28 675,00 грн. При цьому, до заяви не додано докази сплати боржником 6 718,00 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язаним (неналежне виконання).

При цьому, положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (п.1 ст. 624 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України Боржник уважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пеня - це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (п.1 ст.550 ЦК України).

Зважаючи на викладене, судом визнається сума невиконаного основного грошового зобов'язання боржника перед кредитором у розмірі 28 675,00 грн. Також до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають включенню вимоги кредитора щодо нарахування боржнику за прострочення виконання зобов'язання 3% річних - 2 512,40 грн; інфляційних втрат - 6 299,55 грн та штрафних санкцій - 20 875,53 грн.

Щодо витрат кредитора на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн, судом зазначається наступне.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З наведених положень Кодексу слідує, що до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство (неплатоспроможність), законодавець не відносить судові витрати на професійну правничу допомогу.

Вбачається, що кредитор у своїй заяві з грошовими вимогами до боржника та стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу посилається на ст. 124 ГПК України.

Втім, слід зазначити, що в цьому випадку має місце правовий принцип «lex specialis derogat general», що означає: «закон спеціальний має перевагу над загальним».

Застосування вказаного принципу при розбіжності між загальними та спеціальними нормативно-правовими актами також наведено у правових висновках КГС у складі ВС у постанові від 19.01.2023 у справі № 902/207/22.

Крім того, суд зазначає, що процедура банкрутства є унікальним судовим процесом, який спрямований на відновлення платоспроможності боржника, та застосовується у випадку неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених КУзПБ.

За таких обставин, суд уважає, що покладення на боржника судових витрат, не передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суперечитиме чинному законодавству та меті процедури банкрутства (неплатоспроможності).

Отже, на підставі встановлених судом обставин Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) визнається кредитором боржника на загальну суму 63 730,48 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 37 486,95 грн - основний борг (четверта черга); 20 875,53 грн - штрафні санкції (шоста черга).

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 01173530) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 231 483,38 грн, судом зазначається наступне.

27.02.2019 між Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Буковина» (далі - Замовник) та Комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (далі - Аеропорт) було укладено договір № 1 на аеропортове обслуговування.

Згідно до п.п. 1.1.-1.3 Договору предметом цього Договору є узгодження умов надання Аеропортом послуг з аеропортового обслуговування повітряних суден Замовника, або суден, експлуатованих від його імені і здійснюючих польоти через Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг», а також узгодження умов виконання рейсів ПС Замовника через Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг», умов оплати і порядку здійснення взаєморозрахунків між Аеропортом та Замовником. Аеропорт забезпечує комерційне і технічне обслуговування ПС Замовника відповідно до умов даного Договору. Замовник забезпечує перевезення пасажирів, багажу, вантажів і пошти згідно розкладу і графіка руху ПС.

Відповідно до п.п. 4.1.-4.3. Договору Замовник робить оплату послуг по аеропортовому обслуговуванню протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання підписаного та скріпленого печаткою Аеропорту у двох ідентичних екземплярах (оригіналу) Акту виконаних робіт і рахунку до сплати. Акт виконаних робіт Аеропорт зобов'язується скласти протягом 3-х (трьох) робочих днів з моменту виконання робіт. Щомісяця, не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за звітним, Аеропорт на підставі акту виконаних робіт робить звірення, складає акт розбіжностей, якщо такі є, підписує акт взаєморозрахунків з передачею його до бухгалтерії Замовника. Оплата послуг на аеропортове обслуговування, наданих Замовнику Аеропортом, проводиться в національній валюті України в безготівковій формі.

У період з 28.02.2019 по 22.10.2019 на виконання умов Договору Аеропортом були надані, а Замовником прийняті послуги з аеропортового обслуговування повітряних суден Замовника, або суден, експлуатованих від його імені і здійснюючих польоти через Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг» на загальну суму 6 271 961,49 грн, вказані послуги були оплачені Замовником лише частково на суму 5 040 478,11 грн, що підтверджується підписаними сторонами без зауважень:

- Актом звірки взаємних розрахунків за січень 2019 - серпень 2019 станом на 31.08.2019;

- Актом звірки взаємних розрахунків за вересень 2019 - грудень 2019 станом на 31.12.2019.

Доказів погашення заборгованості перед Комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради ПРАТ «АВІАКОМПАНІЯ «БУКОВИНА» суду не надано.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язаним (неналежне виконання).

Отже, судом встановлено, що внаслідок невиконання ПрАТ «Авіакомпанія «Буковина» своїх зобов'язань за договором від 27.02.2019 № 1 в частині оплати послуг по аеропортовому обслуговуванню, у боржника виникла заборгованість перед кредитором - КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради у розмірі 1 231 483,38 грн, тому КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради слід включити до реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 236 808,18 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (перша черга); 1 231 483,38 грн - основний борг (четверта черга).

Крім того, судом встановлено, що 26.10.2022 до суду надійшли:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехобслуговування» про заміну кредитора;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» про заміну кредитора;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло 11» про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 12.12.2022 встановлено строк до 30.01.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «Аполло-11» (ідентифікаційний код: 30784082) для подачі до суду доказів виконання грошового зобов'язання, передбаченого Договором поруки від 18.03.2021 № 18-03/21, укладеного між ТОВ «Люкс Країна», ТОВ «Авіакомпанія «Браво», ТОВ «Аполло-11», а також ПАТ «Авіакомпанія «Буковина»; встановлено строк до 30.01.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіатехобслуговування» (ідентифікаційний код: 37791468) для подачі до суду доказів виконання грошового зобов'язання, передбаченого Договором надання послуг з факторингу від 07.10.2022 № ГР07-10-2022/ф-1, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Гроувей» та ТОВ «Люкс Країна»; встановлено строк до 30.01.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» (ідентифікаційний код: 38107088) для подачі до суду доказів виконання грошового зобов'язання, передбаченого Договором поруки від 01.07.2021 № 07-21/2, укладеного між ТОВ «Люкс Країна», ТОВ «Баранівка-Агро», а також ПАТ «Авіакомпанія «Буковина».

З матеріалів справи убачається, що запитуваних судом доказів від заявників до суду не надходило.

Отже, за таких обставин, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло-11» (ідентифікаційний код: 30784082), Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» (ідентифікаційний код: 38107088), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехобслуговування» (ідентифікаційний код: 37791468) про заміну кредиторів їх правонаступниками, суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на те, що заявниками не надано суду належних та достовірних доказів виконання грошового зобов'язання, передбаченого Договором поруки від 18.03.2021 № 18-03/21, Договором надання послуг з факторингу від 07.10.2022 № ГР07-10-2022/ф-1 та Договором поруки від 01.07.2021 № 07-21/2.

Разом з тим, беручи до уваги, що ліквідаційна процедура у справі триває, суд ухвалив зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника та вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (ідентифікаційний код: 22838502):

- Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 01130584) на загальну суму 63 730,48 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 37 486,95 грн - основний борг (четверта черга); 20 875,53 грн - штрафні санкції (шоста черга). У решті вимог - відмовити;

- Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 01173530) на загальну суму 1 236 808,18 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (перша черга); 1 231 483,38 грн - основний борг (четверта черга).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до п. 1 цієї ухвали.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло-11» (ідентифікаційний код: 30784082) про заміну кредитора його правонаступником - відмовити.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка Агро» (ідентифікаційний код: 38107088) про заміну кредитора його правонаступником - відмовити.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехобслуговування» (ідентифікаційний код: 37791468) про заміну кредитора його правонаступником - відмовити.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 23.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
135041989
Наступний документ
135041991
Інформація про рішення:
№ рішення: 135041990
№ справи: 910/8216/21
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: грошові вимоги КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» Криворізької міської ради у розмірі 1 231 483,38 грн
Розклад засідань:
09.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Кучерявий Дмитро Владиславович
АК Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Київська митниця Держмитслужби
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина"
за участю:
Арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович
Микитьон Віктор Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛ ФОРС" РІ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Державна авіаційна служба України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Дніпропетровський регіональний центр з гідрометеорології
Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби
Компанія "ЕЙР ФЛІТ
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л"
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради
Комунальне підприємство Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни)
Мерхеж Марун
Мерхеж Марун, к
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни)
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
представник кредитора:
ОНУФРІЄВ АНАТОЛІЙ АНТОНОВИЧ
представник позивача:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м. Києві Гончаренко Богдан Олександрович
представник скаржника:
Мартиненко Дарина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"