вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"17" березня 2026 р. Cправа № 902/87/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Шаравської Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б", 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 99 Б, квартира 23, ідентифікаційний код юридичної особи 40125436
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи 00130694)
про стягнення 140 740,16 гривень
за участю представників:
від позивача - адвокат Обертюх Т.С., згідно довіреності
від відповідача - адвокат Покоєвич А.О., згідно ордеру
від третьої особи - Чернявський В.С., у порядку самопредставництва
До Господарського суду Вінницької області 27.01.2026 надійшла позовна заява № б/н від 27.01.2026 (вх. № 98/26 від 27.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" про стягнення 140 740,16 гривень заборгованості за електричну енергію.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 02.02.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 902/87/25 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі № 902/87/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 00130694), підготовче засідання у справі призначено на 05 березня 2025 року о 14:00 год.
16.02.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення № б/н від 16.02.2026 (вх. № 01-34/1556/26 від 16.02.2026) щодо заявлених позовних вимог.
03.03.2026 до суду від третьої особи надійшла заява № б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-30/2185/26 від 03.03.2026) про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
03.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-30/2186/26 від 03.03.2026) у якому останній клопотав про поновлення строку подання відзиву; заперечив щодо заявлених позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити та стягнути з позивача на користь відповідача понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу.
03.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-30/2188/26 від 03.03.2026) про виклик свідка.
03.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-30/2189/26 від 03.03.2026) про відкладення розгляду справи.
04.03.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про поновлення строку подання відзиву № б/н від 04.03.2026 (вх. № 01-30/2259/26 від 04.03.2026).
У судовому засіданні 05.03.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі №902/87/26 до 15:00 17.03.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
На визначену судом дату у судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.
У судовому засіданні 17.03.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" пропущеного процесуального строку на подання до суду відзиву; залучення до матеріалів справи відзиву з доданими до нього доказами, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою від 17.03.2026 судом відмовлено у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 99 Б" № б/н від 26.02.2026 (вх. № 01-30/2188/26 від 03.03.2026) про виклик у судове засідання як свідка ОСОБА_1 у справі № 902/87/26.
У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті представники учасників справи не заперечили.
Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.
У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/87/26.
2. Призначити справу № 902/87/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.04.2026 року о 10:00 год.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/87/26 по суті відбудеться 21 квітня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 23.03.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2-4 - учасникам справи, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.