Ухвала від 23.03.2026 по справі 908/2678/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/2678/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

апеляційної скарги Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕТ ЛОДЖИСТІК»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ»

про стягнення коштів

за участю заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ПОРТ»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2026 у справі № 908/2678/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕТ ЛОДЖИСТІК» до Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» про стягнення коштів. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 24.03.2026 о 16:00 год.

Від представника Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», Фофанова Ярослава Леонідовича, надійшла заява про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» та забезпечення участі його представника Фофанова Ярослава Леонідовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» - Фофанова Ярослава Леонідовича в судових засіданнях, у справі №908/2678/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
135040958
Наступний документ
135040960
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040959
№ справи: 908/2678/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про стягнення 559 694,29 грн
Розклад засідань:
07.01.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
06.02.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.09.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:45 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ПОРТ»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕТ ЛОДЖИСТІК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛЕК ПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕТ ЛОДЖИСТІК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕТ ЛОДЖИСТІК»
представник позивача:
Адвокат Івановський Юрій Олександрович
представник скаржника:
Фофанов Ярослав Леонідович
скаржник:
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА