Ухвала від 23.03.2026 по справі 908/714/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/714/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 року у справі № 908/714/25 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕПОРТ ІМПОРТ», код ЄДРПОУ 43851241 (08713 Україна, Київська область, Обухівський район, село Великі Дмитровичі, вул. Щаслива, буд. 30/17)

про банкрутство - Підприємство об'єднання громадян “КОМПАНІЯ АРОНІЯ», код ЄДРПОУ 43564517 (69071 Україна, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 52), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 року у справі № 908/714/25 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт доказ сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 року у справі № 908/714/25.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18.08.2026 року на 15:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 11.08.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 17.08.2026 року.

Учасники справи у строк до 17.08.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
135040906
Наступний документ
135040908
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040907
№ справи: 908/714/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.04.2025 09:45 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.05.2026 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІДПРИЄМСТВО ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОМПАНІЯ АРОНІЯ"
Підприємство об`єднання громадян "КОМПАНІЯ АРОНІЯ"
за участю:
Департамент надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради
Державна податкова служба у м. Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕПОРТ ІМПОРТ"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПОРТ ІМПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ПІДПРИЄМСТВО ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОМПАНІЯ АРОНІЯ"
Підприємство об`єднання громадян "КОМПАНІЯ АРОНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕПОРТ ІМПОРТ"
представник апелянта:
Головченко Інна Сергіївна
Мерза Данило Сергійович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
РАФАЛЬСЬКИЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ