23.03.2026 м.Дніпро Справа № 912/645/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп'яненко О.Ю. та Мартинюка С.В., без виклику сторін та без проведення судового засідання
розглянувши заяву Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 912/645/25
за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Євгена Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави в особі:
позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 41127387, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006
позивача 2: Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Соколівська сільська рада), код ЄДР 04364905, вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС"), код ЄДР 41427817, вул. Петра Сагайдачного, 25, літ. Б, офіс 5, м. Київ, 04070
відповідача 2: Відділу освіти Соколівської сільської ради (далі - ВО Соколівської сільської ради), код ЄДР 41830324, вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641
про визнання недійсними додаткових угод до договору №25 від 20.01.2022 та стягнення коштів у розмірі 110 086,29 грн
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2026 у справі №912/645/25 відмовлено у задоволенні заяви №б/н від 06.02.2026 позивача 2 - Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - про заміну неналежної сторони та заяви №01-30/116 від 09.02.2026 відповідача 2 - Відділу освіти Соколівської сільської ради.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулася з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду і просила скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2026 у справі №912/645/25 та визнати Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області неналежним позивачем, а також замінити неналежного відповідача - Відділ освіти Соколівської сільської ради на належного позивача у справі №912/645/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026, у справі №912/645/25 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач); судді: Соп'яненко О.Ю., Мартинюк С.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2026 у справі №912/645/25 повернуто скаржнику без розгляду.
12.03.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №161 від 24.02.2026 про сплату 3328,00 грн. Заява обґрунтована поверненням апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2026, для розгляду заяви у справі №912/645/25 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач); судді: Соп'яненко О.Ю., Мартинюк С.В.
Розглянувши заяву Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Так, Скаржником за оскарження ухвали суду від 17.02.2026 відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» був оплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн за платіжною інструкцією №161 від 24.02.2026, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Заяву Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Соколівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04364905, вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2026 у справі №912/645/25, сплаченого згідно платіжної інструкції №161 від 24.02.2026.
3. Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: С.В. Мартинюк
О.Ю. Соп'яненко