Ухвала від 23.03.2026 по справі 908/2582/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2582/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2582/25

за позовом:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. Жукова» (вул. Козака Бабури, буд. 20, м. Запоріжжя, 69076; ідентифікаційний код 40591726)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним рішення засідання правління

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. Жукова» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі №908/2582/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2026 розгляд апеляційної скарги призначено на 02.04.2026 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

11.03.2026 до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь позивачів у судовому засіданні у справі № 908/2582/25, призначеному на 02.04.2026 о 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши зазначене вище клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п. 47 Положення).

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2582/25, призначеному на 02.04.2026 о 11 год. 30хв., в приміщенні Господарського суду Запорізької області, що підтверджується інформацією, розміщеною в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судового засідання у справі № 908/2582/25 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області, суддя-доповідач дійшов висновку про задоволення відповідної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь позивачів у судовому засіданні у справі № 908/2582/25, призначеному на 02.04.2026 о 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом 02.04.2026 о 11 год. 30хв. за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Попередній документ
135040817
Наступний документ
135040819
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040818
№ справи: 908/2582/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про повернення надмірно сплаченого судового збору
Розклад засідань:
25.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "М.ЖУКОВА"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА»
заявник апеляційної інстанції:
Гогун Сергій Юрійович
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "М.ЖУКОВА"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА»
Ричко Владислав Валерійович
Шепілевич Ольга Андріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА»
позивач (заявник):
Кірєєнков Юрій Васильович
Ковальов Дмитро Валентинович
Сідлецька Анастасія Анатоліївна
Сова Валентина Вікторівна
представник скаржника:
Вишнякова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА