ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" березня 2026 р. Справа № 903/976/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.26р. по справі №903/976/25 (повний текст складено 19.01.2026р. суддя - Якушева І.О.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБП ТРАНС-МОСТ"
про стягнення 2 222 208,23 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року по справі №903/976/25.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Водночас від представника Військової частини НОМЕР_1 (юр. консультант ОСОБА_1 ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 ГПК України, суд -
1. Проведення підготовчих дій закінчити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" квітня 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 (юр. консультант ОСОБА_1 ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/976/25 - задоволити.
5. Забезпечити представнику Військової частини НОМЕР_1 участь в судовому засіданні по справі №903/976/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Попередити представника Військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.