Ухвала від 23.03.2026 по справі 910/7869/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Справа№ 910/7869/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025

у справі №910/7869/23 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/7869/23, розгляд якої призначено на 01.04.2026 о 10:30, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

20.03.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - Лазурович Світлану Сергіївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/7869/23.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 01.04.2026 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі №910/7869/23, призначений на 01.04.2026 о 10 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Представник Головного управління ДПС у Полтавській області - Лазурович Світлана Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
135040581
Наступний документ
135040583
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040582
№ справи: 910/7869/23
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
ТОВ "Євронафтогазтрейд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блеста Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Ясківець Олег Михайлович
за участю:
А
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Колодчук Сергій Вікторович
Лазурович Світлана Сергіївна
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Полтавській області
Вусик Микола Юрійович
ГТХ Глобалтранс Холдинг Лимитед (GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED)
Дерев'янко Володимир Анатолійович
Койло Микола Іванович
Компанія GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (ГТХ Глобалтранс Холдинг Лімітед)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"
Шмигло Володимир Павлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
Компанія з обмеженою відповідальністю «Конформіті Інвест Лімітед»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
представник:
Головко Юрій Анатолійович
Оксень Андрій Вікторович
ПАНИЧ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В