вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" березня 2026 р. Справа№ 910/16162/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Горбасенка П.В.
суддів: Сковородіної О.М.
Мальченко А.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 (повний текст складено та підписано 04.03.2026) у справі № 910/16162/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровєр»
2. ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
про стягнення 122 984, 27 грн
установив:
Господарський суд міста Києва рішенням від 04.03.2026 у справі № 910/16162/25 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» відмовив.
Не погоджуючись із означеним рішенням, Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: визнати випадок неподання доказів позивачем винятковим та долучити докази направлення повідомлень-вимог до матеріалів справи № 910/16162/25; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/16162/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Сковородіної О.М., Мальченко А.О.
Згідно із ч. 13 ст. 8, ч. 3, 4 ст. 262, ч. 10 ст. 270 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Також, враховуючи, зокрема, обставини надання Акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень» доказів, які не були подані до суду першої інстанції, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, вважає за необхідне встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання до суду у письмовій формі заяв, клопотань, заперечень, а також відзивів на апеляційну скаргу - п'ятнадцять днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/16162/25.
2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/16162/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16162/25.
4. Встановити строк учасникам апеляційного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду у письмовій формі заяв, клопотань, заперечень, відзивів на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копій останніх на адреси інших учасників справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
6. Роз'яснити учасникам справи, що:
- передбачені ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки недотримання вимог цієї статті, зокрема у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;
- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя П.В. Горбасенко
Судді О.М. Сковородіна
А.О. Мальченко