вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" березня 2026 р. Справа№ 910/18148/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022, повний текст якого складено та підписано 27.09.202
у справі № 910/18148/21 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" ЛТД
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс"
про стягнення коштів,
У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарант" ЛТД звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» про стягнення 1 071 326,24 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" ЛТД 1 071 326 грн. 24 коп. грошових коштів та 16 069 грн. 89 коп. судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді ОСОБА_1., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18148/21.
08.11.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 року, розгляд справи призначено на 21.12.2022 року.
01.12.2022 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" надійшло клопотання про призначення експертизи.
14.02.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/12832/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 провадження у справі №910/18148/21 зупинено до набрання законної сили рішення по справі №910/12832/22. Зобов'язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12832/22 та надати відповідні докази.
26.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком"надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 поновлено провадження у справі №910/18148/21. Розгляд справи №910/18148/21 призначено на 06.09.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023, у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, сформовано для розгляду справи №910/18148/21 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" про призначення судової товарознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/18148/21 судову товарознавчу експертизу. На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
1) Провести порівняльний аналіз дверей (дверних полотен), які знаходяться в Амарант готелі та Метро-хостелі (м. Київ, вул. Констянтинівська, 71-Д, 71-А) з дверима (дверними полотнами), які виробляються ТОВ «АГТ ПЛЮС»?
2) Чи є ідентичними двері (дверні полотна), які знаходяться в Амарант готелі та Метро-хостелі (м. Київ, вул. Констянтинівська, 71-Д, 71-А) з дверима (дверними полотнами), які виробляються ТОВ «АГТ ПЛЮС»?
4. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" з наступним їх розподілом в порядку, передбаченому ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.
6. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
7. По закінченню експертизи висновок експерта подати Північному апеляційному господарському суду разом з матеріалами справи та даними щодо витрат, пов'язаних із проведенням експертизи.
8. Матеріали справи № 910/18148/21 передати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).
9. Провадження у справі № 910/18148/21 зупинити у зв'язку із призначенням судової експертизи на час проведення судової експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 поновлено провадження у справі №910/18148/21. Розгляд справи №910/18148/21 призначити на 06.12.2023 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 зупинено апеляційне провадження по справі №910/18148/21 на час проведення експертизи до надходження висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/18148/21 до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 поновлено провадження у справі №910/18148/21. Розгляд справи №910/18148/21 призначено на 28.03.2024 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 поновлено провадження у справі №910/18148/21. Розгляд справи №910/18148/21 призначено на 20.02.2025 року.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, у зв'язку з тим, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 № 302/0/15-25 суддю Північного апеляційного господарського суду Агрикову О.В. звільнено у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18148/21.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі №910/18148/21 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О.
12.03.2026 у судовому засіданні Північним апеляційним господарським судом було проголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.
16.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить здійснити розподіл судових витрат, в тому числі і витрат на правничу професійну правничу допомогу та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, які поніс Відповідач при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення без повідомлення учасників вказаної заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18148/21 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ Плюс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/18148/21 без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати відповідачу у найкоротший строк подати до суду свої заперечення чи пояснення щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18148/21, але не пізніше 06.04.2026 (включно).
3. Явка учасників справи є необов'язковою.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков