Ухвала від 23.03.2026 по справі 916/5379/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5379/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"

про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

при розгляді апеляційної скарги Держави в особі Кабінету Міністрів України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025, постановлену суддею Нікітенко С.В., повний текст складено 01.12.2025, про зупинення провадження

у справі № 916/5379/23

за позовом Держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА";

2. Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ";

3. Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ";

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І. перебувала справа №916/5379/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 задоволено апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 по справі №916/5379/23; ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 про зупинення провадження у справі №916/5379/23 скасовано; справу №916/5379/23 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

19.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" надійшла заява про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026, у якій заявник просить виправити допущену в описовій частині постанови описку, а саме: замість невірно зазначеного найменування сторони у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Вугілля" вважати правильним найменуванням - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в описовій частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 зазначено про надходження 30.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС - Вугілля» відзиву на апеляційну скаргу разом з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін, замість вірного найменування сторони у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА".

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" про виправлення описки та виправити технічну описку в абзацах 26, 27 описової частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №916/5379/23.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" про виправлення описки в описовій частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 916/5379/23.

Виправити в абазі 26, 27 описової частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №916/5379/23 технічну описку замінивши невірно зазначене найменування сторони у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС - Вугілля» на правильне найменування сторони - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА".

Вважати вірними абзаци 26, 27 описової частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 916/5379/23 у наступній редакції:

«30.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" надійшов відзив на апеляційну скаргу (направлено суду, а також іншим учасникам справи 29.12.2025, про що свідчать штампи оператора поштового зв'язку на описах вкладення, а також накладна служби кур'єрської доставки), в якому зазначено про її безпідставність та необґрунтованість, зокрема, що Скаржник фактично не заперечує проти необхідності зупинення провадження у даній справі до формування Великою Палатою Верховного Суду правового висновку у спірних правовідносинах, а доводи апеляційної скарги є суто формальними.

Разом з відзивом на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" просило суд апеляційної інстанції розглянути апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні з повідомлення учасників справи. В обґрунтування цього клопотання посилалося на складність справи та її важливість для заявника.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
135040509
Наступний документ
135040511
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040510
№ справи: 916/5379/23
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Розклад засідань:
13.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.03.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 17:10 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
05.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
3-я особа позивача:
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України"
Державне підприємство "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ"
Державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Руда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
за участю:
Державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Гриб Максим Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Руда"
позивач (заявник):
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Опанасенко Анатолій Володимирович
Черкес Віталій Олександрович
представник позивача:
Козак Андрій Леонідович
Міністерство юстиції України в особі Полець Дмитро Михайлович
Полець Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І