Ухвала від 23.03.2026 по справі 916/3919/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3919/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026, прийняте суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 28.01.2026,

у справі №916/3919/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ"

про стягнення 1 553 350 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 р. Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача пеню у загальній сумі 1553350 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 30.09.2025 відкрито провадження у справі №916/3919/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 у справі №916/3919/25 (суддя Малярчук І.А.) задоволено позов; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 1553350 грн пені та 18640,20 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 у справі №916/3919/25 та частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" неустойку у розмірі 750000 грн, а у решті позову - відмовити.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №916/3919/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ" надало до апеляційного господарського суду заяву №СХ-095/26 від 13.03.2026 (вх.№662/26/Д1 від 16.03.2026) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції №345 від 13.03.2026 про сплату 14460,30 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3919/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙХАБ" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 у справі №916/3919/25.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 07.04.2026.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
135040375
Наступний документ
135040381
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040380
№ справи: 916/3919/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
ТАРАН С В
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В