Ухвала від 23.03.2026 по справі 916/1827/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1827/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 року суддя першої інстанції Найфлейш В.Д., повний текст складено та підписано 18.11.2025

у справі №916/1827/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ

до відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Одеса

про стягнення 2 824 049 грн 69 коп.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ

про стягнення 762 199 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 року у справі № 916/1827/24.

09.03.2026 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ - Мінаєву Дмитру Дмитровичу, можливість участі у судовому засіданні по справі №916/1827/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

За умовами частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане Товариством з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Центр Текстиль Україна, м. Київ що останнє, як учасник справи, який подав відповідне клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
135040373
Наступний документ
135040375
Інформація про рішення:
№ рішення: 135040374
№ справи: 916/1827/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про стягнення 2 824 049,69 грн., та за зустрічним позовом: про стягнення 762 199 грн.
Розклад засідань:
03.06.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 17:30 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.09.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство зобмеженою відповідальністю «Центр Текстиль Україна»
відповідач в особі:
Одеський завод залізобетонних конструкцій Регіональної філії "Одеська залізниця"
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Текстиль Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Текстиль Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Текстиль Україна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Текстиль Україна"
Товариство зобмеженою відповідальністю «Центр Текстиль Україна»
представник позивача:
Адвокат Котовська Тетяна Олександрівна
МІНАЄВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І