Ухвала від 19.03.2026 по справі 390/453/26

Справа №390/453/26

Провадження №2/390/330/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"19" березня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Вказана інформація отримана судом і свідчить, що справа підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа є малозначною, а також наявні достатні підстави для розгляду позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави для розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження, передбачені ст.274 ч.4 ЦПК України, відсутні.

Позовна заява містить клопотання про витребування в АТ "Сенс Банк" інформації: чи було банком емітовано на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ; щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відкритого рахунку станом на 08.09.2025 року; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19000 грн. у період 07.09.2025-09.09.2025; на чиє ім'я (вказати прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив'язаного до цієї картки; про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період із 07.09.2025 по 09.09.2025 з відображенням часу зарахування коштів; про номер телефону, на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період із 07.09.2025 по 09.09.2025.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним задовольнити клопотання.

Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції в ЕСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку за допомогою інтернет ресурсу https:vkz.coukt.gov.ua.

Також представник позивача в позовній заяві заявила клопотання про зобов'язання відповідача надати письмові відповіді на 10 запитань в порядку ст.93 ЦПК України.

Згідно ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті в силу приписів ст.93 ЦПК України, а не на підставі ухвали суду про зобов'язання надати відповіді на запитання. За змістом указаної норми ЦПК України суд може зобов'язати відповідача надати відповідь на запитання лише за наявності повідомлення відповідача про відмову від надання відповіді та клопотання позивача про відсутність підстав для відмови. Тому у задоволенні клопотання про зобов'язання відповідача надати відповіді на запитання слід відмовити, при цьому, суд звертає увагу відповідача на необхідність надання відповідей на поставлені запитання у разі відсутності підстав для відмови.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 84, 93, 187,190, 212, 274, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.04.2026 року на 12.40 год. у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі подати відзив разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив із доданими документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив подати до суду свої заперечення на відповідь разом із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Роз'яснити відповідачу, що копію заперечення проти відповіді на відзив разом із доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Витребувати в АТ "Сенс Банк" інформацію:

- чи було банком емітовано на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відкритого рахунку станом на 08.09.2025 року;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19000 грн. у період 07.09.2025-09.09.2025;

- на чиє ім'я (вказати прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив'язаного до цієї картки;

- про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період із 07.09.2025 по 09.09.2025 з відображенням часу зарахування коштів;

- про номер телефону, на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період із 07.09.2025 по 09.09.2025.

Витребувані документи необхідно надати до суду (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі провести у режимі відеоконференції в ЕСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку за допомогою інтернет ресурсу https:vkz.coukt.gov.ua.

Роз'яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У задоволенні клопотання представника позивача про зобов'язання відповідача надати письмові відповіді в порядку ст.93 ЦПК України - відмовити.

Роз'яснивши відповідачу, що вона зобов'язана надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті в силу приписів ст.93 ЦПК України, а за наявності підстав для відмови від відповіді - повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу та відповідачу для відома та за належністю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
135038812
Наступний документ
135038814
Інформація про рішення:
№ рішення: 135038813
№ справи: 390/453/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.04.2026 12:40 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області