Справа №591/12418/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Титаренко В. В.
Номер провадження 22-ц/816/1909/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
Категорія - 91
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Сізова Д. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ШПАКОВА Анатолія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2026 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1
про оголошення особи померлою,
У жовтні 2025 року ОСОБА_3 звернулася з указаною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, внаслідок загибелі під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті населений пункт Залізнянське Бахмутського району Донецької області.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2026 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, адвокат Шпаков А.О. в інтересах ОСОБА_3 13.03.2026 року через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу в електронній формі, в якій просить Сумський апеляційний суд скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2026 року та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у цій праві необхідно відкрити.
Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ШПАКОВА Анатолія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: заявниці - ОСОБА_3 (а.с. 1), представнику заявниці - адвокату Шпакову А.О., заінтересованим особам - ОСОБА_5 (а.с. 1), Міністерству оборони України, військовій частині НОМЕР_1 .
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. В. Щербаченко
Судді А. П. Сидоренко
Д. В. Сізов