Номер провадження: 22-ц/813/5745/26
Справа № 510/2234/24
Головуючий у першій інстанції Дудник В. І.
Доповідач Громік Р. Д.
про відкриття апеляційного провадження
20.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ» про повернення коштів,
встановив:
Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року у задоволенні позовних вимог Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ» про повернення коштів відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 16 березня 2026 року Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в електронній формі через електронний кабінет,подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення представник скаржника отримав 17 лютого 2026 року в системі «Електронний суд», що підтверджується карткою руху документа.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ» про повернення коштів.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Зупинити дію рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03 лютого 2026 року до розгляду апеляційної скарги по суті.
Витребувати з Ренійського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №510/2234/24.
Матеріли вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
С.М. Сегеда