про відкриття провадження у справі
23.03.2026 Справа №607/5896/26 Провадження №2-а/607/218/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Білик Людмили Станіславівни (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33/оф.105, м. Тернопіль, 46003) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. звернулася до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення №61/4021 від 08.12.2025. Також, просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, оскільки позивачу не була надіслана її копія та дізнався про неї лише 12.03.2026 після накладення арешту на банківський рахунок відповідно до постанови державного виконавця Бережанського відділу ДВС Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮУ від 04.03.2026.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. у позовній заяві зазначає, що копія оскаржуваної постанови №61/4021 від 08.12.2025 не була надіслана позивачу.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає, що слід витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Постанову у справі про адміністративне правопорушення №61/4021 від 08.12.2025.
Керуючись ст. ст. 79,80,160,161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити строк звернення до суду із позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Білик Людмили Станіславівни (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33/оф.105, м. Тернопіль, 46003) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 40 хв. 02.04.2026 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №2, 2 поверх), під головуванням судді Базана Л.Т.
Встановити відповідачу строк до 02.04.2026 для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв'язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Постанову у справі про адміністративне правопорушення №61/4021 від 08.12.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити відповідачу - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
CуддяЛ. Т. Базан