13.03.2026 Справа №607/26863/25 Провадження №2/607/1196/2026
місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У грудні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішення суду було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 сину сторін виповнилося 18 років та стягнення аліментів припинилося, проте ОСОБА_3 продовжує навчатися у Державному навчальному закладі «ТЦПТО», а донька - навчатися у Петриківській гімназії.
Діти проживають з позивачкою та перебувають на утриманні матері. Дохід, який отримує ОСОБА_1 , не достатній для задоволення матеріальних потреб повнолітнього сина та неповнолітньої доньки.
Враховуючи викладене, зокрема отримуваний відповідачем щомісячний дохід, відсутність інших обставин, які б перешкоджали відповідачу утримувати дітей, досягнення сином повноліття та продовження ним навчання, ОСОБА_1 вважає справедливим та фінансово можливим для відповідача і достатнім для забезпечення належного рівня життя сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.
29 грудня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі №607/26863/25, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Додатково пояснювала, що зверталася до виконавця з приводу подальшого стягнення аліментів на дочку сторін у зв'язку із досягненням сином повноліття, однак відповіді не отримала, виконавчий документ їй не повертався.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував, щодо стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчатися, проте повідомив, що у нього є ще неповнолітня донька ОСОБА_5 , яка перебуває на його утриманні. Просить прийняти рішення у відповідності до закону.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 10 січня 2008 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 20 вересня 2011 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.
Шлюб між сторонами розірвано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2015 року у справі № 607/16175/15-ц.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року у справі № 607/16357/15-ц, стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
20 листопада 2015 року на підставі цього рішення суду видано виконавчий лист.
Згідно довідки Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 685 від 22 грудня 2025 року, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом із, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом довідки № 175 від 22 грудня 2025 року, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Державного навчального закладу «Тернопільський ЦПТО» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрозварник ручного зварювання. Водій автотранспортних засобів (категорія «В»)». Термін навчання: 01 вересня 2023 року - 30 червня 2026 року.
За змістом довідки № 77 від 22 грудня 2025 року, ОСОБА_4 , 2011 року народження навчається в 9 класі Петриківської гімназії Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області.
26 листопада 2020 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 26 листопада 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 18 лютого 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
Згідно інформації яка міститься у довідках № 25, № 26 від 06 березня 2026 року, ОСОБА_2 працює в ТОВ «АгроРось» на посаді менеджера в оптовій торгівлі з 02 грудня 2025 року та з грудня 2025 року по лютий 2026 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 150 074,24 грн.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.
Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 199 СК України, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім, однак не досягнув віку 23-ох років, продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Тернопільський ЦПТО» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрозварник ручного зварювання. Водій автотранспортних засобів (категорія «В»)», денної форми навчання. Закінчує навчання 30 червня 2026 року. ОСОБА_3 не працює. Останній проживає з матір'ю ОСОБА_1 , згідно довідок Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 685 від 22 грудня 2025 року. ОСОБА_1 забезпечує свого повнолітнього сина ОСОБА_3 всім необхідним.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, стан його здоров'я суд вважає задовільним, оскільки доказів протилежного не здобуто. Тобто, за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач може виконувати обов'язки, щодо утримання сина, який досяг повноліття, продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідачем не заперечується щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, проте при визначені суми, яка підлягає до стягнення просить врахувати, що він повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 та на його утриманні також перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5 .
Отож, суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, враховуючи встановлені вище обставини, а також обставини, зазначені у ст. 182 СК України, вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення даного позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Державному навчальному закладі «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», а саме до 30 червня 2026 року, але не більше 23-хрічного віку.
Відтак, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 24 грудня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Державному навчальному закладі «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», а саме до 30 червня 2026 року, але не більше 23-хрічного віку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З приводу позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на спільну дочку сторін, яка не досягла повноліття, то суд відмовляє у задоволенні цієї вимоги, адже не здобув доказів того, що стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року у справі №607/16357/15-ц припинилося, оскільки дитина не досягла повноліття. Досягнення старшою дитиною повноліття не припиняє стягнення аліментів на утримання молодшої дитини, вони продовжують стягуватися з вирахуванням частки дитини, яка цей статус втратила.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 24 грудня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Державному навчальному закладі «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», а саме до 30 червня 2026 року, але не більше 23-хрічного віку.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 грн судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення суду складено 18 березня 2026 року.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.