печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40481/24-к
пр. 1-кс-35082/24
04 листопада 2024 року м. Київ
Печерський районний суду м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Офісу Генерального прокурората службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
06.09.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Офісу Генерального прокурората службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказану скаргу мотивує тим, що ОСОБА_3 звернуся до Державного бюро розслідувань із заявою вих. 5/4-В-234 від 04.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, всупереч ст. 214 КПК України, Державним бюро розслідувань не були внесені відомості до ЄРДР з вказаної заяви. Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст. 214, 303 КПК України, просить зобов'язати Державне бюро розслідувань внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві вих. 5/4-В-234 від 04.07.2024.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , утримується в Одеському слідчому ізоляторі, про час та місце розгляду скарги повідомлявся шляхом направлення до вказаної установи ухвали слідчого судді від 25.10.2024 та 28.10.2024 про необхідність забезпечення участі останнього в судове засідання в режимі відеоконференцзвязку. Разом із тим, вказаною установою явка особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , в судове засідання в режимі відеоконференції забезпечена не була. Слідчий суддя, виходячи із положень ч. 2 ст. 306 КПК України, з метою додержання розумних строків розгляду даної скарги, вважає за можливе розгляд скарги провести за відсутності ОСОБА_3 .
Представник Офісу Генерального прокурората Державного бюро розслідувань у судове засідання з розгляду скарги не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялась слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника Офісу Генерального прокурората Державного бюро розслідувань.
Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, доходжу наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Подаючи скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що ним до Офісу Генерального прокурората Державного бюро розслідувань було подано заявувих. 5/4-В-234 від 04.07.2024 про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, особою, яка звернулась із скаргою ОСОБА_3 , до матеріалів скарги не долучено копію зазначеної заяви, а відтак відсутні достатні підстави стверджувати, що дана заява містила відомості про вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст.214 КПК України підлягають внесенню до ЄРДР.
За вказаних обставин, виходячи із засад диспозитивності та змагальності кримінального провадження, передбачених ст. 22, 26 КПК України, положень ст. 214, 303 КПК України, слідчому судді скаржником не доведено вчинення посадовими особами Офісу Генерального прокурората Державним бюро розслідувань бездіяльності з невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Відтак, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Офісу Генерального прокурората службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1