Справа № 216/7669/25
Провадження 2-о/216/51/26
іменем України
22 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Стартанович Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДПС у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин.
До відкриття провадження по справі, 17 грудня 2025 року, на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Чуприна ергія Павловича про повернення вказаної вище позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, то дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява про захист прав малолітньої дитини підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДПС у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Стартанович