20 березня 2026 року Справа № 580/7597/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання судового рішення в адміністративній справі №580/7597/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 р. задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197 та з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,0796. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197) та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з рахового стажу 37 років 3 місяців 28 днів. В іншій частин
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 задоволено заяву представник позивача - Дзіся Андрія Романовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №580/7597/24 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 90 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення суду у справі №580/7597/24.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 08.08.2025 в адміністративній справі №580/7597/24 - відмовлено. Встановлено новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №580/7597/24 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали, з урахуванням висновків суду, що зазначені у даній ухвалі.
10.02.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2025, яке скасовано постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі № 580/7597/24.
Згідно поданого звіту на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі № 580/7597/24, з урахуванням ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 та від 13.11.2025, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 : з 01.02.2024 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 7763,17 грн (за 2017-2019 рр), у розмірах 1,11, 1,14, 1,197. Розмір пенсії становить 4347,26 грн. з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 7763,17 грн (за 2017-2019 рр), у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197). Розмір пенсії становить 4702,43 грн. За період з 01.02.2024 по 31.12.2025 нараховано доплату по рішенню суду в сумі 34 013,32 грн, яка виплачена Позивачу у грудні 2025 року. Крім того, з січня 2026 року Позивачу проведено перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до статті 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Розмір пенсії Позивача з 01.01.2026 становить 4723,49 грн, яку вона отримує з січня 2026 року. Враховуючи вищезазначене, судові рішення у справі № 580/7597/24 виконано Головним управлінням відповідно до вимог чинного законодавства та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України.
Розглянувши звіт ГУПФ України в Черкаській області про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З матеріалів, доданих до звіту, вбачається, що ГУПФ України в Черкаській області на виконання рішення суду у даній справі проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
На виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі № 580/7597/24, з урахуванням ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 та від 13.11.2025, Головним управлінням проведено перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 : з 01.02.2024 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 7763,17 грн (за 2017-2019 рр), у розмірах 1,11, 1,14, 1,197. Розмір пенсії становить 4347,26 грн. З 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 7763,17 грн (за 2017-2019 рр), у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197). Розмір пенсії становить 4702,43 грн.
За період з 01.02.2024 по 31.12.2025 нараховано доплату по рішенню суду в сумі 34 013,32 грн, яка виплачена Позивачу у грудні 2025 року.
Крім того, з січня 2026 року Позивачу проведено перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до статті 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області вищевказані рішення суду у справі № 580/7597/24, виконані в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що наявні підстави для прийняття звіту, оскільки можливі заходи для виконання рішення наразі вжиті боржником, це підтверджується наданими доказами.
З урахуванням вказаного суд приймає звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі № 580/7597/24 та долучає його до матеріалів адміністративної справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі № 580/7597/24 та долучити його до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ