Ухвала від 23.02.2026 по справі 362/1592/26

Справа № 362/1592/26

Провадження № 2-о/362/84/26

УХВАЛА

23.02.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі представника - адвоката Кириченко Г.М., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 14.09.2024 р. до 25.06.2025 р.

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заява не містить доказів порушення, невизнання або оспорювання заінтересованими особами прав, свобод чи законних інтересів заявника, зокрема відмови у виплаті передбачених законом соціальних гарантій, компенсацій та/або одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відпвідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК Ураїни, позвона заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з нихю

Визначений у заяві спосіб захисту прав: «Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 14.09.2024 р. до 25.06.2025 р.» не може бути визначений судом у рішенні, а тому підлягає уточненню шляхом подання заяви в новій редакції.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику часу для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 183,185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту перебування фізичної особи на утриманні, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.

Попередній документ
135030420
Наступний документ
135030422
Інформація про рішення:
№ рішення: 135030421
№ справи: 362/1592/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА