Справа № 362/1719/26
Провадження № 2/362/3456/26
"24" лютого 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, -
Позивач, 23.02.2026 р. сформувала в системі «Електронний суд», позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить суд визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю; надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3 за межі України до досягнення неюповноліття без згоди та без супроводу батька для проживання, навчання, лікування та відпочинку; надати право матері оформлювати та отримувати без згоди батька паспорт громадянина України для виїзду за кордон та іншч необхідні документи дитини (за потреби); зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області (орган опіки та піклування): провести оцінку потреб дитини та оцінку сімейної ситуації; зібрати пояснення сторін та дослідити надані матеріали та іншу інформацію, що має значення для справи; надати суду письмовий висновок та інше.
Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 4 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з прохальної частини позову, вимоги п.п. 4-7 не є вимогами, які суд буде визначати у рішенні, а тому позивачу слід уточнити зміст заявлених вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1331грн. 20 коп.) за кожну заявлену вимогу немайного характеру.
Оскільки прохальна частина позову містить три вимоги немайного характеру, що не є похідними, то позивачем має бути доплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн. ( 3 993 грн. 60 коп. - 1331 грн. 20 коп.) за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Васильків.міс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA808999980313191206000010786
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Васильківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Відсутність підтвердження сплати судового збору в повному обсязі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява не містить доказів направлення копії пзовної заяви з додатками до неї відповідачу.
Щодо вимоги про зобов'язання служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області (орган опіки та піклування): провести оцінку потреб дитини та оцінку сімейної ситуації; зібрати пояснення сторін та дослідити надані матеріали та іншу інформацію, що має значення для справи; надати суду письмовий висновок та інше, то, за вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Тому слід уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Позивачем причин неможливості отримати самостійно від служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області запитуваних документів та висновків не вказано. Окрім того, з доданих матеріалів, вбачається неможливість виконаня службою у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області своїх обов'язків саме через недобросовісність позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Пзовна заява не містить доказів порушення, невизнання або оспорювання відповідачем прав, свобод чи законних інтересів позивача, зокрема щодо місця проживання дитини, надання їй дозволу на виїзд за кордон та виготовлення паспорту.
Тобто, позивачу, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 173 ЦПК України, слід викласти у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Окрім вказаного, і порушення вимог п.п. 6- 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залишення позову без руху та надання позивачці часу для усунення вказаних недоліків, шляхом подання позову в новій редакції.
Керуючись ст.ст.175, 177, 183,185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.