Ухвала від 20.03.2026 по справі 420/34339/25

Справа № 420/34339/25

УХВАЛА

20 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.10.2020 р. до 09.10.2025 р. щодо невиплати індексації грошового забезпечення, належної до виплати за період з 01.03.2018 р. до 15.10.2020 р.;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 255707,82 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. до 15.10.2020 р., відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2011 р. № 159;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. до 15.10.2020 р., відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2011 р. № 159.

Ухвалою від 13.10.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі, надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву та зобов'язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що стосуються предмету спору, у тому числі довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два місяці, що передували місяцю звільнення, довідку про загальний розмір здійснених позивачу виплат при звільненні із зазначенням кожної виплати окремо.

28.10.2025 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, однак витребувані судом довідки відповідачем не надано.

Ухвалою від 18.03.2026 р. повторно зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два місяці, що передували місяцю звільнення; довідку про загальний розмір здійснених позивачу виплат при звільненні із зазначенням кожної виплати окремо.

На виконання даної ухвали військовою частиною НОМЕР_1 надано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий березень 2023 року, довідку щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 при звільненні за квітень 2023 року.

Однак вказані довідки не є тими документами, які суд витребував у відповідача, так як згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.10.2020 р. № 198 капітана 1 рангу ОСОБА_1 з 15 жовтня 2020 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а тому відповідач повинен був надати до суду довідку про розмір грошового забезпечення позивача за серпень, вересень 2020 року та довідку про розмір виплачених сум при звільненні у жовтні 2020 року.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Приписами ч.6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати повторно у військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два місяці, що передували місяцю звільнення; довідку про загальний розмір здійснених позивачу виплат при звільненні із зазначенням кожної виплати окремо.

Керуючись ст.ст.9, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повторно зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали довідку про розмір грошового забезпечення позивача за серпень, вересень 2020 року (відповідно до Постанови КМУ № 100); довідку про загальний розмір здійснених позивачу виплат при звільненні у жовтні 2020 року із зазначенням кожної виплати окремо; довідку про здійсненні на користь позивача виплати після звільнення у жовтні 2020 року за судовими рішеннями (у разі наявності таких).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.І. Бездрабко

Попередній документ
135030343
Наступний документ
135030345
Інформація про рішення:
№ рішення: 135030344
№ справи: 420/34339/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КАЗАНЧУК Г П