Справа № 367/3143/19
Провадження №2/367/549/2026
Іменем України
12 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Опанасенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності на частину квартири, -
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності на частину квартири.
12 січня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Басараб Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона, посилаючись на інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що після смерті відповідача ОСОБА_2 26.10.2024 року до його майна було відкрито спадкову справу № 131/2024 у приватного нотаріуса Фальковської Л.М, просить витребувати у приватного нотаріуса Фальковської Л.М матеріали спадкової справи.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Басараб Н.В. в судове засідання, призначене на 12 березня 2026 року, не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача.
Від адвоката Бараболі В.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак, враховуючи, що повноваження останнього у справі припинені у зв'язку зі смертю відповідача, суд не бере до уваги зазначене клопотання.
Всі інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (п. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Фальковської Лариси Михайлівни копію спадкової справи №131/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Фальковської Лариси Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №131/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності на частину квартири до 08 травня 2026 року до 08 години 55 хвилин, розгляд якої відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7)
Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Фальковської Лариси Михайлівни (08297 м. Буча, вул.. Хмельницького Богдана, буд.4,оф.43).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Кравчук