Справа № 640/2337/20
про поновлення провадження у справі
20 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ганечко О.М.,
суддів Кузьменка В.В.,
Василенка Я.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 197789,27 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження на 23.02.2022.
10.02.2022 року до суду від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 640/2337/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/35146/21.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, зважаючи на наступне.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
Так, підставою для зупинення провадження у справі став розгляд спору в справі № 640/35146/21. Предметом позову у цій справі є стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в розмірі 197789,27 грн., сума якого, зокрема, складається з податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 21.12.2016 року №0054201306 та податкової вимоги форми «Ф» Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 09.11.2017 року №100103-17, які, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2022 про відкриття провадження у справі, є предметом розгляду у справі № 640/35146/21.
Водночас, згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги залишено без розгляду. Відомості про подання апеляційної скарги на дану ухвалу суду відсутні.
Відповідно до норм ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права особи на доступ до правосуддя, з огляду на те, що наразі відпали обставини. що стали підставою для зупинення провадження у справі, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року.
Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Призначити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді В.В. Кузьменко
Я.М. Василенко