Справа № 580/10988/24
20 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Епель О. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.26 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.26 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Поряд із цим, судом встановлено, що вказана ухвала містить технічну описку у даті, на яку призначено розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.26 року, зазначивши “у відкритому судовому засіданні на "07" квітня 2026 р. о 10:20 годин».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
СуддяО. В. Епель