Ухвала від 20.03.2026 по справі 580/9760/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9760/25

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна гільдія "Черкаси"" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, ухвалив рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року адміністративний позов ТОВ "Будівельна гільдія "Черкаси"" - задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ДПС України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з довідки про доставку електронного листа, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року, надіслано та доставлено до електронного кабінету Державної податкової служби України - 04.12.2025 17:05.

Станом на 20 березня 2026 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна гільдія "Черкаси"" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, ухвалив рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
135027585
Наступний документ
135027587
Інформація про рішення:
№ рішення: 135027586
№ справи: 580/9760/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: про винесення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
07.10.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.10.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
Комісія Головного управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія «Черкаси»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна гільдія "Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія «Черкаси»
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна гільдія Черкаси (ТОВ БГ Черкаси)
представник відповідача:
Константинов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В