Ухвала від 20.03.2026 по справі 360/1526/25

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

20 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1526/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого в електронній формі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 18 березня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого в електронній формі у справі № 360/1526/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що Луганським окружним адміністративним судом 23 січня 2026 року видано виконавчий лист по адміністративній справі № 360/1526/25 в електронній формі. Внаслідок зміни способу і порядку виконання рішення суду за ухвалою від 02 березня 2026 року, подальше виконання рішення суду здійснюватиметься органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно з листом Державної казначейської служби України від 14.12.2023 № 5-12-12/24085 механізм безспірного списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників органами Казначейства визначає Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, згідно з пунктом 6 якого стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб, зокрема оригінал виконавчого документа. Станом на сьогодні законодавством не передбачено можливості опрацювання електронної форми виконавчого документа органами Казначейства.

На підставі викладеного заявник просив виконавчий лист, виданий судом в електронній формі по справі № 360/1526/25, визнати таким, що не підлягає виконанню. Видати виконавчий лист по справі № 360/1656/25 у паперовій формі.

Відповідно до частини другої та третьої статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому пролонговано Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022 від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023, від 26 липня 2023 року № 451/2023, від 06 листопада 2023 року № 734/2023 та від 05 лютого 2024 року № 49/2024, від 06 травня 2024 року № 271/2024, від 23 липня 2024 року № 469/2024, від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, від 14 січня 2025 року № 26/2025, від 15 квітня 2024 року № 235/2025, від 14 липня 2025 року № 478/2025, від 20 жовтня 2025 року № 793/2025, від 12 січня 2026 року № 40/2026.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02 березня 2022 року Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України, з метою забезпечення збереження життя та здоров'я учасників справи та працівників апарату суду, розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі здійснити в письмовому провадженні без виклику сторін (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого в електронній формі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 27 березня 2026 року.

Заява розглядатиметься суддею Пляшковою К.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя К.О. Пляшкова

Попередній документ
135018680
Наступний документ
135018682
Інформація про рішення:
№ рішення: 135018681
№ справи: 360/1526/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.12.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛЯШКОВА К О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМІШЛИВА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник:
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
інша особа:
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач (заявник):
Тютюников Віктор Леонідович
представник відповідача:
Міщенко Олена Олександрівна
Чемрат Ольга Іванівна
представник заявника:
Жданова Олена Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА