Справа № 128/1115/26
Іменем України
20 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за відсутності учасників судового провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету,
Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обґрунтоване тим, що «17.02.2026 близько 10 год 00 хв під час проведення загального обшуку в установі, а саме: відділення СПС №6, у житловій секції №4 у тайнику в підлозі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення власника мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення, що мало місце 17.02.2026. В результаті опитування засуджених відділення СПС №5 було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет належить засудженому відділення СПС №6, ОСОБА_3 . В ході проведення перевірки було відібрано письмове пояснення в засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_3 , який повідомив, що 17.02.2026 близько 10 год 00 хв під час проведення загального обшуку в установі, а саме: відділення СПС №6 в житловій секції №4, у тайнику приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення. Також ОСОБА_4 повідомив, що даний заборонений предмет дійсно належав йому та що він отримав даний телефон шляхом перекиду від особи, повідомляти ім?я якої відмовився. Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС №6, які стали свідками даної події та які надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення, що мало місце 17.02.2026. Із матеріалів перевірки убачається, що засуджений відділення СПС №6 ОСОБА_3 використовував даний мобільний телефон в своїх цілях та добровільно віддавати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи було установлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було. Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 просить вирішити питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення, що був вилучений 17.02.2026 у засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_3 ».
Учасники судового провадження у судове засідання 20.03.2026 не з'явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.
До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 про розгляд подання без участі представників адміністрації та заяву засудженого ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що не заперечує з приводу розгляду подання без його участі, послуг адвоката не потребує.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.
У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 20.03.2026 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
У частині сьомій статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення, що підтверджено висновком №266 від 11.03.2026; актом проведення загального обшуку від 17.02.2026; протоколом вилучення від 17.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому вищезазначені предмети слід конфіскувати у дохід держави.
Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтями 107, 372 КПК України, суд -
Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету - задовольнити.
Заборонений предмет: мобільний телефон марки «Samsung», imei: не встановлено, чорного кольору, без батареї живлення, що був виявлений та вилучений 17.02.2026, - конфіскувати у дохід держави.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.