465/1919/26
1-кс/465/281/26
16.03.2026 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львов і скаргу ОСОБА_3 , який діє через свого представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє через свого представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 11 лютого 2026 ОСОБА_3 , звернувся в Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
Однак, на час розгляду скарги Львівським районним управлінням поліції № 2 ГУНП у Львівській області відомості за даним звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
На підставі викладеного заявник вважає, що посадові особи Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області допустили бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних обов'язків, передбачених ст.214 КПК України, тому просить зобов'язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заявою від 11.02.2026 р. про вчинення кримінального правопорушення.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій скаргу підтримав, просив розгляд скарги проводити без його участі.
Представник суб'єкта оскарження - ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги сторони повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ч.1 ст.303 КПК України встановлено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 11 лютого 2026р. ОСОБА_3 звернувся в Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
В заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 зазначає, що 03.12.2025 року близько 19:00 год на вул. Єфремова в м. Львові його зупинили працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 та в присутності працівників поліції стали перевіряти його військово-облікові документи. Через деякий час до місця де він перебував під'їхав мікроавтобус, з якого вискочив ще один працівник ТЦК та СП і одразу завдав йому удар в голову в районі лівого виска, внаслідок чого він втратив свідомість. Одночасно відносно нього було застосовано сльозогінний газ. Його почали затягувати в мікроавтобус, при цьому кілька людей продовжували завдавати йому удари в голову та інші частини тіла. Вважає, що в діях вказаних осіб є ознаки злочину, відомості про яке просить внести до ЄРДР.
Станом на день розгляду скарги відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення не внесено. Слідчому судді не надано відомостей про виконання ст. 214 КПК України уповноваженими особами, жодних матеріалів, які б підтверджували безпідставність заяви про злочин, на вимогу суду посадовими особами ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області не надано.
Відповідно до листа від 25.02.2026 року начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у відповідь на адвокатський запит ОСОБА_4 зазначено, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2026 в ЄРДР не вносилися.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об'єктивна та суб'єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Слідчий суддя вважає, що обставини викладені в заяві ОСОБА_3 від 11.02.2026 року про кримінальне правопорушення підлягають перевірці в рамках досудового розслідування.
Крім цього, слід зазначити, що наявність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 підтверджується Довідкою про фіксацію тілесних ушкоджень від 04.12.2025 року та Висновком експерта №880 від 05.12.2025, що долучені до матеріалів скарги.
Враховуючи вищезазначене, оскільки відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 11.02.2026 року не були внесені до ЄРДР вважаю, що дана скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -
скаргу ОСОБА_3 , який діє через свого представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, що вказані в заяві ОСОБА_3 від 11.02.2025 року та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1