465/3722/24
2/465/1974/26
судового засідання
20.03.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
за участю секретаря судових засідань Титикайла І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
17.03.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Бориславського А.Л. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від ТСЦ МВС № 4641 (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола 11) наступну інформацію: копію Договору купівлі-продажу від 25.05.2024 транспортного засобу марки «RENAULT», модель «MASTER», 2014 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію Акту огляду автомобіля станом на 25.05.2024 р. (при наявності).
Представниця позивачки у судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповіднодо п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з положеннями ч.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, з метою з'ясування всіх обставин справи, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи неможливий, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у ТСЦ МВС №4641.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись на положення статей 259, 263-265 ЦПК України, суд ,
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 4641 (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола 11):
- копію Договору купівлі-продажу від 25.05.2024 транспортного засобу марки «RENAULT», модель «MASTER», 2014 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- копію Акту огляду автомобіля станом на 25.05.2024 р.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, надіславши такі на електронну адресу Франківського районного суду м.Львова - inbox@fk.lv.court.gov.ua, а також засобами поштового зв'язку на адресу місцезнаходження Франківського районного суду м.Львова - м.Львів, вул.Ген.Чупринки, буд.69.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.